婚姻中的经济论
爱情，是一种奢侈品，如同巴黎时装橱窗里的裘皮大衣，那么炫目、那么迷人，可是上面的标价会让你清醒过来的。这就是当代的爱情价码，你还别不信，当今的婚姻现象，皆是与经济相关的。 1、为何结婚？ （1）1+1=2。婚后孩子的出生，达到了结婚的生育目的。 （2）协同效应，原意是两家公司合并后，如果重组得当，能够使资源得到更合理的配置，从而生产更大的效益。两个人结婚后，也可产生协同效应，比如以前是两个人各自承担住房成本，结婚后住房成本可减半。另外，结婚还可以减少一方在追求另外一方时发生的高额费用，比如鲜花、服装、蛋糕等等，如笑话所说，鱼儿上钩后，自然就不再喂鱼饵。当然，即使婚后还会发生鱼饵费用，也属于内部关联交易。 2、为何离婚？ （1）1+1没有等于2，没有达到生育的目的。 （2）没有达到协同效应，导致资产重组的失败。还可能是内部关联交易过多。如果离婚的时间尚早，大多数属于信息披露不充分，因为婚前没有做好尽职调查，你以为自己买了一只蓝筹股，结果成为股东后，发现是一支垃圾股，所以一些投资高手就会在被套牢前赶紧平仓。如果离婚时间比较晚，大概是一方沦为了不良资产，当初看上去或许很般配的一对，随着时间的推移，一方成了大牛股，一方成了垃圾股，所以最终难免被作为不良资产剥离出去，如同陈世美抛弃秦香莲，现代社会没有了包公的狗头铡，婚姻市场的资产重组频率也就加快了。 3、为什么感情上受伤的总是女人？ 所谓受伤，应该是投入太多，收获太少，也就是生产的亏损，一个企业亏损的最主要的原因应该是没有竞争力，如果绝对优势不足，发掘一下自己的比较优势，比如中国企业往欧美国家卖纺织品，自然是手到擒来，如果非要往欧美国家卖汽车，肯定要受伤。一个人如果能够不计亏损，应该就不会受伤。当然要达到这样的境界实在是困难，只有我们的某些国有企业可以做到不计后果，至于为什么受伤的总是女人，窃以为受伤是不分男女。男人受伤的也不在少数。只是不像女人那样善于诉说罢了。 4、为什么不能够一夫多妻或是一妻多夫？ 一夫一妻制已经形成了资源分配的一种状态，一夫多妻或是一妻多夫会打破市场的均衡，有些又帅又有钱的王老五可能会形成市场的垄断，从而像是中国电信、中国铁路一样，成天的被人骂娘。轻则引起内分泌失调，重则引起和谐社会失调。 5、为什么夫妻间的相互猜忌会导致婚姻的破灭？ 博弈论中的囚徒困境告诉我们，如果你以为对方会做出不利于自己的选择，你的选择就以自身利益最大化为出发点，最终的结果是两败俱伤。友情小提示：对围成里的路径依赖症患者，活学活用博弈论是一条破解之道。 6、为什么有些夫妻明明是没有感情了，却还是继续维持婚姻，而不是选择离婚？ 这是经典的路径依赖。简单的说就是你在一条路上走的太久，即使发现这条路走起来不太舒服，也不愿意退出来重新选择一条路。走得越远，退出来的成本越高，惰性越强，最后也就演变成了得过且过，路径依赖告诉我们，选择一条正确的路，是多么的重要，套用股市里警示投资者的一句话：围成有风险，进城需谨慎。 7、有两个男人，一个有钱但是很丑，一个很帅但是没钱，我该如何选择？ 每个人的消费偏好都是不同的，看你自己的偏好在金钱和美色之间如何移动。理论上说，要达到消费效用最大化，最佳的选择是白天和有钱的人逛街，晚上和帅哥睡觉。 8、为何美女总是配丑男？ 鲜花插在一坨牛粪上，经济学上叫做逆向选择。这是一门大学问，曾有人靠着这个理论拿了一个诺贝尔奖，经济学家哈可洛夫发现，在二手车市场，买车的人不了解车的真实情况，所以对一辆车总是愿意出平均价，而有的车主的车比较好，明显高于平均水平，就不愿意在这个市场上交易，所以就慢慢的推出了市场，如此循环，二手车市场上的车就会越来越差，最后买家只能买到更差的车。哈可洛夫研究的是信息不对称情况下的次品市场，因此拿到了2001年诺贝尔经济学奖，这个道理也可以用来分析鲜花为何插在牛粪上，当然从资源互补的角度上看，鲜花牛粪也未尝不是一种好的组合，这样可使鲜花更鲜，牛粪更牛，以上考虑的是市场经济下的自由选择，还有一些鲜花牛粪的组合属于行政力量干涉所致，比如潘金莲委身于武大郎，现代社会的“花粪配”大概也有一些属于非市场行为。
页:
[1]