父母的性别并不重要
大多数人认为一个孩子是不知何故抢劫的东西非常重要,如果他缺少一个父亲和一个母亲。 这个想法一直在使用那些旨在消灭8号提案和任何同性婚姻或者同性收养的机会。 但即使是自由主义者认为,两种类型的父母对孩子的成长起着至
关重要的作用。 考虑2008年巴拉克?奥巴马的演讲在父亲的角色,“所有的石头我们构建我们的生活,我们今天提醒,家
庭是最重要的。 我们被称为识别和荣誉,都是多么的重要 父亲 是这个基础。”
单独的技能吗?
但是现在,一项新的研究结果挑战这一既定的思路。 2010年2月出版的《婚姻与家庭表明孩子没有父亲遭受不利。 它还
表明,男人不提供不同类型的必要的育儿技能作为单独的从一个女人的。
社会学家蒂莫西·毕博拉兹的USC学院设计的艺术与科学学院曾经这样说,“重大政策决定跨党派一直被误解的,孩子们
需要一个母亲和一个父亲。 然而,几乎没有社会科学研究支持这种说法。 一个问题是,这一观点的支持者经常忽视研究
同性父母。”
认为是理所当然的
毕博拉兹在随着Judith Stacey纽约扩展他们的身体工作对性别与家庭的这一最新研究看着育儿研究,包括 单亲 家庭,
和同性同性恋父母。 斯泰西说这项工作的必要性,“一个孩子需要一个父本和母本是如此理所当然地认为人们不加批判
的。”
他们的分析过程中,研究人员发现没有迹象表明育儿能力是特定于一种或另一种性别,除了当谈到 泌乳 。 似乎没有负
面影响在孩子失去母亲的孤儿。 没有相关的心理调整问题或问题与社会成功在孩子与父母只有一个性别。
报告批评先前的研究在这个问题上没有考虑同性父母造成扭曲的结果,“社会科学研究经常被根本不会说话的问题是否
孩子们需要一个母亲和一个父亲在家里。 相反的支持者通常引用的研究比较双亲异性恋家庭单亲父母,因此把数量与父
母的性别。”
qt20150105
bjjingxinda.com/dafa8811
页:
[1]