日本地震对大亚湾核电站不会造成任何破坏性影响

　　大亚湾核电站未受影响

　　选址曾充分考虑地震因素

　　针对日本东北地区强震影响，大亚湾核电站有关负责人13日接受记者采访时表示，经公司地震办公室电站监察系统数据显示：大亚湾核电站、岭澳核电站一期二期地震仪表系统阈值正常，均未触发报警。此次地震对大亚湾核电站、岭澳核电站一、二期，不会造成任何破坏性影响。

　　该负责人表示，大亚湾核电站厂址是从广东省沿海地区十多个备选厂址中优选出的核电厂址，厂区及周围历史上没有发生过6级以上地震，20公里范围内没有产生6级以上的地震能动层，地壳安全稳定，发生强地震的概率非常低。

　　据介绍，我国目前在运行核电站在选址中充分考虑了地震和其他自然灾害因素。运行核电站在工程设计和建设中，在防抗强地震方面采取了有效措施，并充分落实纵深防御原则。此外，我国核电站在放射性物质和环境之间至少设置了燃料包壳、反应堆压力容器、核岛安全壳等三道坚固的屏障，具备了较高的自然灾害防御能力。

　　▲3号机组爆炸前外景

　　继12日1号机组反应堆发生氢气爆炸后，日本经济产业省原子能安全和保安院14日宣布，福岛第一核电站3号机组当地时间11时01分又发生氢气爆炸，反应堆所在建筑遭到损坏，但是放置反应堆的容器损坏的可能性很校东京电力公司说，11名伤员入院治疗。

　　爆炸时浓烟滚滚

　　当地时间11时01分，3号机组发出爆炸声，上空升起大量浓烟，反应堆所在建筑被炸，只剩下“骨架”。日本原子能安全和保安院呼吁福岛第一核电站周围半径20公里内的600名居民迅速到屋内避难。

　　日本广播协会电视台画面显示，爆炸现场冒白烟，3号机组反应堆外层混凝土结构的防护罩受损，露出金属框架。

　　这座核电站的运营机构日本东京电力公司说，反应堆压力容器和直接保护反应堆的金属防护罩未受损。金属防护罩壁厚大约15厘米，外部有混凝土保护体。

　　日本内阁官房长官枝野幸男说：“我们判断，大量放射物质飞散的可能性不大。”

　　爆炸现场升起浓烟

　　核泄漏不会危害美国人

　　美国核管理委员会13日表示，日本地震灾区发生的核泄漏事故不会对美国人的健康造成有害影响。

　　核管理委员会当天在一份声明中说，目前的信息表明，日本福岛核电站泄漏出的少量放射性物质已经因天气原因远离人群，“考虑到两国相隔数千英里，夏威夷、阿拉斯加、美国海外领地以及美国西海岸都不会经受任何达到有害程度的辐射。”

　　声明称，核管理委员会正与美国能源部等机构协调，向日本政府提供力所能及的帮助。此前，核管理委员会已派遣两名冷却水反应堆领域的专家作为美国国际开发署团队的成员前往日本参与救灾。

　　原子能安全和保安院说，向3号机组灌注海水的降温作业14日1时左右因水箱缺水暂停，3时20分恢复。灌水作业暂停导致反应堆容器内压上升，辐射水平升高。

　　按这家机构的说法，3号机组氢气爆炸前，福岛第一核电站两处地点核辐射超标。14日2时20分测到一处地点核辐射量为每小时751微西弗，20分钟后另一处地点核辐射量为每小时650微西弗。可接受辐射量为每小时500微西弗。人体每年可承受的最大核辐射量大约为1000微西弗。

　　氢气爆炸后，核电站厂区监测点测得核辐射量为每小时20微西弗，未急速上升。

　　日本共同社以日本总务省消防厅为消息源报道，3人先前遭福岛第一核电站放射x性物质污染，去辐射后仍测出高污染数值，进入二次辐射医疗机构接受治疗。

　　爆炸前核辐射超标

　　日本东京电力公司14日晚说，福岛第一核电站2号机组反应堆水位快速下降，导致燃料棒在一段时间内完全露出水面，如果积聚的热量不能顺利排出，反应堆也将面临堆芯熔毁的危险。

　　据东京电力公司介绍，当天中午反应堆水位曾经回升，但可能由于向反应堆注水的装置在之前相邻的3号机组发生氢气爆炸时受损，水位转而快速下降。当地时间16时34分，工作人员开始向2号机组反应堆灌注海水，但最终燃料棒还是几乎全部露出水面。初步确定，这可能是用于灌注海水的水泵燃料用尽所致。

　　目前，2号机组周边的放射线剂量已经上升，可能是堆芯已经出现部分熔毁。

　　不过，日本内阁官房长官枝野幸男在14日晚召开的记者招待会上表示，目前2号机组反应堆的冷却作业已重新开始，如果顺利进行下去，状况应该会变得稳定。

　　他还表示，3号机组发生的爆炸使2号机组的混凝土保护体损坏，氢气得以向外排出，因此2号机组发生大规模氢气爆炸的可能性很低。即使事态发展到最糟糕的状况，福岛第一核电站事故也不会严重到切尔诺贝利核电站事故的程度。

　　2号机组又现危险

　　揭秘

　　专家4年前曾发警告

　　核电站不但安全设计有问题，当局就连专家早在4年前发出的警告也充耳不闻。2006年，神户大学教授石桥克彦指出，日本55个核反应堆的地震安全指引“太宽松”，在2005年至2007年间当地发生多次大地震，地点一次比一次接近3个核电站，地震震级亦高于核电站安全设计所能抵御的强度。

　　然而有关部门漠视石桥的警告，2007年石桥愤而辞去核电站安全小组的工作以示抗议。当时他指出，自1995年神户地震后，差不多所有日本列岛已进入活跃地震期，他说：“除非现在采取彻底的措施，加强核电站的抗震能力，否则在可预见未来，日本将经历真正的核灾难。”

　　曾任东芝公司核电站设计师的后藤政志13日说，可以初步认定福岛第一核电站1号机组发生的放射性物质泄漏事故是核电站抗震能力不足和设备老化所致。

　　澳大利亚一名核专家14日表示，尽管地震后日本福岛第一核电站发生核泄漏事故，但当地出现情况失控以及大规模核泄漏事故的可能性仍然很校

　　澳大利亚核科学和技术组织前任主席齐吉·斯威特科夫斯基14日接受媒体采访时表示，相对于这次地震和海啸，日本核电站的核泄漏事故所造成损害较小，与美国三里岛核事故不能等量齐观。福岛第一核电站的反应堆还没有损坏到那个程度。目前看来，这一核电站发生大规模放射性物质泄漏的风险较校

　　大地震发生后，日本全国共有4座核电站受到不同程度的影响，上述核电站共有11座核反应堆停止运转。截至14日，大部分受影响的核电站机组摆脱紧急状态，但仍有机组存在冷却问题。

　　专家说事故不会恶化