为什么中央不会直辖深圳？

  [color=rgb(227,]“第五直辖市”劲风又吹，也就吹吹而已，中央不会答应，基于以下几条理由：
  


  1、深圳是计划单列城市，中央直接安排深圳人事，直辖不直辖没影响。广东省委个别官员调任深圳，并不代表那是广东省委的决定。相形之下，广州市基本受广东省委管控。

  


  2、深圳的税收直接上解中央，广东省无缘置喙。直辖不会增加中央财政收入。如果并入东莞、惠州，深圳势必要在两市大搞基础建设，不仅摊薄市内建设资金，更会挤占本该深圳上解中央的税款。


  


  3、广东省负担着全省基建和经济欠发达市县的财政补贴。如果抽走东莞、惠州，广东省上缴中央势必大幅减少，而广东省是中央最大税源地。深圳之外的广东省企业税负显着高于全国平均水平。

  


  4、省委书记位高权虚，市委书记位低权实，高位监督实权，配置合理。直辖市市委书记相当于身兼省委书记和市委书记两职，地位凌驾于省委书记，可谓位高权重，极易脱离中央节制，成为一方诸侯。薄熙来在重庆的教训并不孤立，前面还有陈良宇、陈希同、马天水、刘青山、张子善，腐败犯案率远高于普通省委领导人。建国以来还没有哪位广东省委书记出过事。

  


  5、现在深圳土地储备紧缺，未来其他发达城市陆续要面对。深圳是中国改革先行者，卖地财政从深圳开始，也该从这里告别。如果兼并东莞惠州，那么深圳因为卖地财政能够延续，而丧失改革动力。

  


  6、原宝安县经过三十多年飞速发展，成为今天的深圳，尽管硬件上极尽辉煌，但在软件配套上欠账巨大，例如高等教育与医疗设施，无法与直辖前的重庆市相比拟。如果深圳直辖，在很长时间里难以摆脱对广东省的依赖。市领导看病和子女读书怎么办？


  


  7、珠三角已有粤港澳三大互不隶属的行政区域。如果深圳直辖，珠三角进一步板结，更难一体化。如果深圳直辖，广东省必将因支离破碎而河北化，珠三角则环渤海化。


  


  8、因区划调整而引起的行政混乱，例如大规模的职位、职权变化，不可避免地耽误经济建设、社会建设。
  

  

  [color=rgb(227,] 哪些人在梦呓深圳直辖呢？
  [color=rgb(227,]


  东莞、惠州的房地产商。

  操纵直辖概念的股市炒家。

  吃饱饭没事干的爱国、爱市人士。

  吃不饱饭忙得像狗，想从直辖市找尊严的人士。

  这辈子不再有升迁机会的机关干部。

  机关里仕途看好的青年才俊。

  自视人种优越、文化先进、普通话标准，不屑与南蛮为伍的人。

  有意奉（hu）迎（you）新任领导的策士。


  
(博商会)

深圳是个好城市啊，15年二手房价3万，新房4-6万，很多的炒客进去，市场一片火热，照这样下去，形势一片大好，很有发展前途啊。

深圳,惠州,东莞的90%以上的老百姓都盼着直辖,中央的眼睛是雪亮的,别再瞎找不直辖的理由了

: 深圳,惠州,东莞的90%以上的老百姓都盼着直辖,中央的眼睛是雪亮的,别再瞎找不直辖的理由了

路过