婚姻与爱情无关

看完巩慧的《婚姻是爱情的天堂》一文，我的悲哀已无法形容，作者单纯、幼稚与易想天开的观点和想法，让人是实难苟同。什么你坚信“婚姻是爱情的天堂”，什么付出真诚就找到了爱情的真谛、拥有忠贞就获是了婚姻的幸福；这统统是荒唐可笑的无稽之谈。现实果真如此吗？
　　非也！关于婚姻与爱情，我既不相信“坟墓论”，更不相信“天堂论”。谁都知道，感情是变化无常、难以捉磨的，它根本无什么道理可讲、规律可循：有时她可能是爱情的延继，有时她可能是爱情的终结，有时她又与爱情没有丝毫干系。尽管有位俄国作家曾狂呼：“没有爱情可千万别结婚！”尽管有无数名人曾留下：“没有爱情的婚姻会使你终生遗憾”的劝告，但这世界上没有爱情照样结婚、照样过一辈子的人仍是比比皆是。关于这说不清、道不明的千古话题，不似你想象的那么简单：一句坚信就能把婚姻变成爱情的天堂；即使你付出忠贞与真诚，也并不一定就能获得婚姻的幸福或爱情的真谛。我一向固执地认为：婚姻与爱情是无关的。纵观中华上下五千年的历史，古往今来的人，除那些曾被一时美化或神奇化了的不可当真的少数名人拥有的经典爱情之处，平凡人的婚姻当中真正牵涉到爱情的能有几人？几乎所有的平民百姓，一生都是为了活着而活着，他们的婚姻只是为了延继香烟火种而结合的，他们谁曾为寻觅拥有爱情的婚姻而奔波过呀！更甭提让他们去追求却飘渺虚无的婚姻是爱情的天堂之梦了？无论人类的科技如何发展，社会文明如何的进步，我们始终都难以解释清楚死亡与爱情这两大谜团。
　　“付出就有回报。”此言在其它方面或许可能成立，但在情感上却是行不通的。不论再多爱情权威专家论断，也不论再多过来人唱高调，我还是一向固执地认为：爱情是凭感觉的，并不是仅靠人铁一句真诚就能够得到了。伟大的俄国大师高尔基曾断言：“爱情就是如此，如果得不到相应的回报，那对方就是在心里蔑视你，不论她愿不愿意，这是一条永恒的真理。”足见，真爱的追求平衡、尊严、以及双方的品格、好感程度的；不是你一厢情愿地真诚付出就可以。同时，对作者文中“爱情是现实的，婚姻也是现实的。”之说我也是不敢苟同。后半句或许无可挑剔，但半前句却值得推敲。记得有位名人曾经说过：“性是遵循快乐原则的，爱情是遵循理想原则的，婚姻是遵循现实原则的。”可见，爱情并不是现实的，她是双方共同理想的结晶，是一种精神追求。而包含爱情的理想婚姻，与现实总有很大的差异，这注定相爱的人们一旦接触到生活的考验，就立即变得支离破碎了！这也是先人为什么会演泽那么多催人泪下、可歌可泣、绝决之爱的缘故。反思一下“梦姜女哭长城”、“梁山伯与祝英台”，再想一想近代风流才子徐志摩与林微因的无果恋情，不都是因为没有结合而变得凄惨动人、回味无究的吗？连名人与传奇之上的理想婚姻沿且如此，更何况生活在当今缺少情趣的我们这些凡肤俗子，离婚姻是爱情的天堂之梦更是遥遥无期、飘渺的很，让人根本不敢有任何的奢望。
　　人生是不尽发意的，命运是变幻莫测的，而现实与理想也总会有一定的差距；不承认这个事实，我们就很难弄懂爱情的真谤。想想这世界有那么多的人无爱照婚、无爱照过，你又何必太在乎自己的婚姻最终有没有理想的爱情作铺垫呢？就算今生我们能找到理想的爱情，就算我们的爱情最终开了花结一果，但婚后真的就注定美满幸福了吗？不要轻易地相信作者所谓的“婚姻是爱情的天堂”之因的鬼话，我们应该睁开眼睛仔细瞧瞧；那些婚后即使保持着忠贞、真诚的人，就算能相濡以沫地天长相守，也大多数是出于恩情或亲情，而绝不是缘于爱情的。在当今这个充满铜臭的时代择偶，你根本不必对婚姻要求太高，也不必对爱对抱过多幻想，因为一个人的婚姻与爱情是无关的。